--- title: Как работает оценка копирайтинга description: Два равноправных гейта — TRUE∧ACCURATE и EASY∧PLEASANT to read — обеспеченные адверсариальным скринингом, evidence-anchored судейством и редакторской рубрикой чтения. locale: ru version: 0.2.0 canonical: https://enterium-developer-docs.pages.dev/developers/ru/how-it-works/copy-evaluation/ --- > Documentation index: https://enterium-developer-docs.pages.dev/developers/llms.txt — every page of this portal has a Markdown twin at .md; the frozen API contract is at https://enterium-developer-docs.pages.dev/developers/api/openapi.json. **Проблема:** «хороша ли статья?» прячет два независимых вопроса — *правда ли это* и *стоит ли это читать* — и оптимизация любого поодиночке даёт провал: точное-но-нечитаемое или восхитительную фабрикацию. Доктрина платформы делает их **двумя равноправными гейтами**: статья едет только из правого верхнего квадранта. ```mermaid quadrantChart title The two co-equal gates x-axis Hard to read --> Easy and pleasant y-axis Fabricated --> True and accurate quadrant-1 Ships quadrant-2 Rewrite style quadrant-3 Reject quadrant-4 Fix the facts ``` ## Слой 1 — гейт правды Охота на фабрикации адверсариальна: выпотрошить каждое утверждение и попытаться заземлить каждое. Принимаются четыре класса заземления — реальный URL источника из исследовательского бандла самой статьи, персона-факты из биографии автора, специфика бренда из декларированного профиля компании и проверяемое ревьюером хрестоматийное знание ниши. Всё остальное — находка фабрикации. Список классов существует потому, что каждый из них когда-то был false positive, сжигавшим время ревью, — кодификация сделала охоту воспроизводимой. ## Слой 2 — гейт читаемости Читаемость судится структурной **редакторской рубрикой чтения** — настоящим прочтением, оцененным по определённым осям, а не прокси-метрикой. Это намеренно *не* LLM-скор: дешёвые LLM-судьи измеримо антикоррелировали с человеческими оценками качества на этой нагрузке (см. [Гейты качества](../quality-gates/)), поэтому гейт чтения остался откалиброван человеком. Механически его страхует анти-шаблонная батарея: запрещённые замены AI-лексики, запрещённые формы заголовков («Core concepts behind X…») и корпусный проход twin-similarity, ловящий статьи, сходящиеся к одному скелету. ## Слой 3 — evidence-anchored судейство, где LLM-мнение вообще используется Там, где LLM-вердикт участвует (как совещательный сигнал, никогда как гейт), он структурно скован: запертая рубрика 0/1/2 на категорию, **дословная цитата обязательна для любого ненулевого балла** — проверяется механически как подстрока, — несколько сэмплов с медианой и судья из другого семейства моделей, чем писатель. Судья, который не может процитировать, не может хвалить. Полный формальный судья (с человеческой калибровкой) остаётся аналитическим инструментом: его калибровочное исследование не закончено, поэтому статуса гейта он пока не заработал — осознанное применение платформой собственной доктрины «детерминированное решает, LLM советует» к самой себе. ## Слой 4 — после публикации Каждая опубликованная статья несёт штамп качества, вычисленный из детерминированных автоматических категорий (структура, отсутствие AI-маркеров, технический SEO) минус штрафы за дефекты — попадания бренд-безопасности щёлкают *вердикт*, а не число, так что красивая статья, продвигающая чужой бренд, падает громко, а не усредняется. Спроектированная следующая фаза — «прилив» (rising tide), пере-обогащающий старые статьи по мере взросления исследовательского корпуса, — в роадмапе, ещё не построена. ## Компромиссы Человечески калиброванные гейты чтения не масштабируются как метрика — это принятая цена измеренного результата антикорреляции. А двухгейтовая доктрина означает, что статья может зациклиться: починка фактов портит поток, стилевые переписывания сносят факты; петля сходится, потому что каждый гейт перепроверяет после правки другого, но сходимость стоит итераций. ## Пощупать за две минуты Штамп качества и сигнальная батарея любой статьи читаются через API (домен `quality`); анти-шаблонные бан-листы живут в директории версии генерационного пайплайна — версионируются, как и всё остальное.